Член СПЧ Евгений Бобров о миграционном законодательстве, загоняющем мигрантов в тупик

Развал семей законопослушных трудовых мигрантов как следствие российской “миграционной политики”

Бобров

БОБРОВ Евгений Александрович

Нашумевшая смерть изъятого у матери ребенка в Санкт-Петербурге наглядно продемонстрировала фактическое отсутствие системности и гуманизма в российской миграционной политике, порождающей полное бесправие супругов иностранных граждан (не обязательно трудовых мигрантов).

Прибыв в Россию с частной целью въезда (в данном случае – с намерением обеспечивать быт и очаг супругу и родственникам, официально работающим в России по патентам), по истечении 3 месяцев разрешенного пребывания эти женщины должны покинуть РФ и следующие 3 месяца в Россию не въезжать. Даже если придется экстренно лечь в больницу, родится ребенок и т.п.

Более того, при изменении обстоятельств и нехватке средств к существованию они лишены возможности работать даже при желании, т.к. цель въезда у них указана частная, а не трудовая. Без выезда за пределы РФ цель въезда не меняется, а уважительность причин невыезда значения не имеет – они в законе не указаны. Идем дальше: просрочка 3-дневного срока выезда влечет запрет на въезд в течение 5 лет, а если он просрочен больше чем на 9 месяцев, то въезд запрещается на 10 лет.

Именно в таком положении оказалась ожидающая родов и родившая мать внезапно умершего ребенка Зарина Юнусова, к тому же не знавшая русского языка (что лишает ее возможности обратиться за получением следующего легализационного документа – разрешения на временное проживание в РФ). Другим препятствием является требование о наличии регистрации по месту жительства. Да кто ж предоставит постоянную прописку в чужой стране иностранцу, не имеющему своего жилья? Поэтому и процветает рынок продажи поддельных документов, судя по бездействию, полностью устраивающий наши миграционные и правоохранительные органы.

Я не могу понять, зачем обязывать выезжать из страны законопослушного иностранца, ожидающего рождения ребенка, члены семьи которого трудятся в России во благо россиян (с уплатой налогов, пенсионных, страховых взносов, авансовых платежей за патент), да еще и не въезжать обратно в течение 3 месяцев?

У меня вопрос к миграционной службе и законодателям: а много ли супругов работающих в России иностранных граждан из любой европейской страны обеспечены постоянной пропиской и знают историю, основы конституционного права и русский язык? Зачем требовать этих знаний от слепоглухих – https://www.miloserdie.ru/news/v-fms-slepogluhuyu-zhenshhinu-napravili-na-ekzamen-po-russkomu-yazyku/ ? Почему к временно пребывающим иностранцам не предъявляется очевидное требование вместо всего этого знать основы нашего миграционного законодательства?

Наконец, у Зарины родился ребенок. Что ей делать, как легализоваться, если законом не предусмотрено никаких исключений в продлении срока пребывания?

И вот результат: попав под каток всеобщих облав, мать осуждена к выдворению без ребенка с длительным запретом на въезд. Судебное решение о разлучении в этой ситуации матери с ребенком и семьей не нарушает российское миграционное законодательство и грубо противоречит детскому, семейному и гуманитарному, не говоря уже о десятке международных конвенций. Не пора ли задуматься о запредельной абсурдности первого? Зачем провоцировать конфликты на пустом месте?

Сколько же еще таких трагедий должно произойти, чтобы приоритетами миграционной политики стала не жажда наживы на бесправных работягах всех, кому не лень, а выстраивание четко работающих механизмов привлечения специалистов разной квалификации, работающих во благо страны?

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *