Калужская область: победа правозащитников в Верховном суде

Как мы шли к победе в Верховном Суде, защищая права учительницы Мельниковой из Луганска

Беженка из Луганской области, учитель английского языка Наталья Мельникова выбрала для проживания городок Белоусово в Калужской области, где ей и членам её семьи было по цене доступно жильё.
Но работу Мельникова нашла в 10 км от Белоусово – в городе Обнинске.

После полугода самостоятельных попыток пробить стену миграционной полиции, чтобы стать участником государственной программы и получить в упрощённом порядке гражданство РФ для полной натурализации в России, Мельникова опустила было руки; но в Обнинске земляки подсказали ей обратиться за помощью к Татьяне Котляр – руководителю Калужского правозащитного движения «За права человека».
Т. Котляр почти год делала запросы в органы власти от имени правозащитной организации, писала жалобы на официальном бланке Движения «За права человека», пока не получила нужный ответ от профильного министерства труда и социальной защиты Калужской области, который уже можно было по национальному процессуальному закону обжаловать в судебном порядке, как это обычно в рутинном порядке делают правозащитники в порядке главы 22 КАС РФ.
Заслуга Татьяны Котляр в том, что она стала автором идеи обжаловать не конкретный запрет, нарушающий права одной Натальи Мельниковой, а предложила обратиться в суд в порядке главы 21 КАС РФ: то есть обжаловать сам нормативный правовой акт, нарушающий права и свободы человека.
А это значит, что дело Мельниковой стало своего рода прецедентом для всей России.
Это значит, что по первой инстанции нужно было идти сразу в Калужской областной суд, а подавать апелляцию – в Верховный Суд.

Смело можно сказать: калужские правозащитники помогали Наталье Мельниковой в защите её прав от начала до конца.
Правовую позицию по делу Мельниковой готовил начальник юридического отдела рабочего аппарата Уполномоченного по правам человека в Калужской области В. Никифоров.
А для ведения дела в ВС РФ я пригласила своего знакомого правозащитника, доктора юридических наук Антона Буркова из общественной организации “Сутяжник” (г.Екатеринбург), практикующего в Европейском суде по правам человека, поскольку мы намеревались, если не победим в Верховном Суде , идти с делом Мельниковой до ЕСПЧ.
Дело велось два года, только по первой инстанции состоялось 6 заседаний в Калужском областном суде.
Однако вот какой быстрый эффект имела наша апелляция в Верховный суд ПФ. Как только оттуда позвонили в Калугу, что апелляционное обращение Мельниковой принято к рассмотрению, из калужской миграционной полиции раздался неожиданно приветливый звонок: автора жалобы пригласили на подачу документов на получение гражданство РФ «в любое удобное для Вас время».