Нормы Гражданского процессуального кодекса и закона о несостоятельности (банкротстве), позволяющие обращать взыскание на единственное жилье гражданина-должника, не противоречат Конституции. Об этом постановил Конституционный суд (КС) России.
В постановлении КС, опубликованном на его официальном сайте говорится, что инициатором рассмотрения дела выступил уроженец Калужской области Иван Ревков. Он одолжил деньги знакомой деньги более 20 лет назад, но так и не дождался возврата.
Он подал в суд, но не смог добиться взыскания. С учетом индексации размер долга вырос до миллионов рублей. В этот же период женщина купила квартиру площадью свыше 110 квадратов и признала себя банкротом.
В суде Ревков требовал продать квартиру, но суды отклонили это предложение на основании положений ГПК, запрещающих обращать взыскание на единственное жилье должника и его родственников.
После обращения в Конституционный суд, в нем напомнили, что запрет на взыскание единственного жилья распространяется только на “разумно достаточную” жилплощадь. В КС указали, что нужно изменить нормы ГПК для урегулирования “пределов действия имущественного (исполнительского) иммунитета применительно к жилому помещению”.
